در اعترافات متهمان به کودتای مخملی مطرح شد
مهدی هاشمی نظام را نشانه گرفته بود / از اراذل و اوباش حمایت می کردیم
پنجمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده متهمان به کودتای مخملی صبح امروز در حالی در شعبه 15 دادگاه انقلاب برگزار شد که همچون جلسات قبل، اتهامات گسترده ای علیه مهدی هاشمی و نقش وی در جریان آشوبهای بعد از انتخابات مطرح شد به گونه ای که یکی از متهمان در بخشی از اعترافات خود تصریح کرد که هدف مهدی هاشمی تنها تخریب دولت احمدی نژاد نبود بلکه وی نظام را نشانه گرفته بود.
پنجمین جلسه دادگاه متهمان به کودتای مخملی صبح امروز در شعبه 15 دادگاه انقلاب برگزار شد که پس از قرائت متن کیفرخواست توسط احمد علی اکبری نماینده دادستان تهران، متهان به دفاع از خود پرداختند که متن این دفاعیات به شرح زیر است:
**مهدی هاشمی بخاطر اختلافش با احمدی نژاد جمهوریت را راه اندازی کرد
( م . ر. ن ) فرزند حسن عضو شوراي مركزي سايت جمهوريت كه در شعبه 15 دادگاه انقلاب به اتهام اقدام عليه امنيت كشور و از طريق حضور در اغتشاشات بعد از انتخابات رياستجمهوري دهم و فعاليت تبليغي عليه نظام و تشويش اذهان عمومي از طريق نشر اكاذيب و توهين به مسئولان جمهوري اسلامي محاكمه شد، در دفاع از خود گفت كه سايت جمهوريت متعلق به مهدي هاشمي و توسط حمزه كرمي اداره ميشد و از سايتهاي حامي ميرحسين موسوي بود.
وي افزود: از سال 84 به عنوان پيمانكاري در بخش پژوهش و آموزش با دانشگاه آزاد اسلامي همكاري دارم و از سال 88 همكاري خود را در حوزه رسانه با آقاي كرمي آغاز كردم.
اين فعال رسانهاي متهم به براندازي نرم گفت: پاييز سال گذشته آقاي كرمي به من گفت كه آقاي مهدي هاشمي به دليل چالشهاي كه با دولت احمدينژاد دارد ميخواهد فعاليتهاي انتخاباتي خود را آغاز كند تا از اين طريق مانع از رياستجمهوري مجدد وي شود كه البته بخشي از اين فعاليتهاي انتخاباتي فعاليتهاي رسانهاي بود.
وي توضيح داد كه در آن زمان فضاي اصلاحات غبارآلود بود و كانديداي اين جريان مشخص نبود و قرار شد سايتي راهاندازي شود و از ابتدا هم طرف حساب آقاي مهدي هاشمي بود كه از تعيين اسم سايت تا مشخص كردن سياستهاي كلان آن نقش داشت و در تعريف شناسه رسانهاي وي صاحبامتياز و آقاي كرمي مديرمسئول سايت بود كه ديدگاههاي مهدي را در سايت جمهوريت اعلام ميكرد.
وي ادامه داد: براي تامين هزينههاي سايت قراردادهاي با 12 پيمانكار كه من هم جزء آنها بودم بسته شد و از اين طريق دانشگاه آزاد اسلامي بر خلاف وظايف ذاتي خود وارد كار سياسي و انتخاباتي شد ولي بعد از گذشت 15روز گفته شد كه بين مديران سايت و مسئولان دانشگاه اختلاف نظر به وجود آمد.
وي اضافه كرد: با وجود اختلاف بين مديريت سايت جمهوريت و دانشگاه آزاد اسلامي اما گفته شد قراردادهاي كه با پيمانكاران منعقد شده پابرجا است و فقط منبع تامين هزينهها تغيير كرده و از اين پس هزينه سايت را شخص مهدي هاشمي ميپردازد .
عضو شوراي سردبيري جمهوريت با تقسيم مطالب اين سايت به دو بخش سلبي و ايجابي از تخريب دولت نهم به بهانههاي مختلف به عنوان اولويت كار سلبي و از حمايت از محمد خاتمي و بعد از مدتي طرح يا خاتمي يا موسوي و در نهايت حمايت از كانديداتوري موسوي به عنوان اولويت كار ايجابي سايت متبوعش ياد كرد.
*بخشی از شایعات را مهدی هاشمی برای انتشار در اختیارمان می گذاشت
"م . ر. ن " گفت: آقاي مهدي هاشمي تاكيد داشت براي آنكه سايت جمهوريت هر چه سريعتر در ميان افكار عمومي جايگاه خود را پيدا كند و به منبع خبري اثرگذار مبدل شود تاكيد داشت از مطالب جنجالي استفاده شود و منبع خبر و مستندات براي وي اهميت نداشت.
وي اضافه كرد: بر همين اساس سايت جمهوريت به خبرسازي و انتشار شايعات تحت عنوان اخبار شنيده از منابع روي آورد كه بخشي از اين شايعات توسط مهدي هاشمي و بخش ديگري از آن توسط آقاي كرمي كه مدعي بود آنها را از دوستانش در نهادهاي حكومتي ميگيرد در اختيار ما قرار ميگرفت.
اين عضو شوراي سردبيري سايت جمهوريت ناكارآمد نشاندادن دولت احمدينژاد از سرفصلهاي كاري سايت متبوعش عنوان كرد و توضيح داد: جهتگيري اخبار و مصاحبههاي كه در جمهوريت منتشر ميشد مبتني بر زير سوال بردن كاركرد دولت بود با آمارسازي تلاش ميكرديم آمارهاي دولت را دروغ جلوه دهيم و از اين طريق سياهنمايي ميكرديم.
در ماه پاياني منتج به انتخابات كه مهدي هاشمي در كميته صيانت از آراء عضويت يافت آقاي كرمي عملا اداره سايت را برعهده گرفت و بحث پيروزي قطعي موسوي در انتخابات را مطرح كرد و در همين زمينه نظرسنجيهاي غيرمستندي نيز منتشر ميشد.
عضو شوراي مركزي سايت جمهوريت گفت: القاء تقلب در انتخابات از اين طريق صورت ميگرفت كه يا موسوي برنده انتخابات است و يا در انتخابات تقلب شده و اگر اين فرايند با سلامت برگزار شود اصلاحطلبان پيروز هستند.
" م . ر. ن " افزود: حتي در آن زمان مشخصا از انتشار چند گفتگو با حاميان دولت كه معتقدند بودند محمود احمدينژاد پيروز انتخابات است جلوگيري شد و آقاي كرمي به ما ميگفت اين افراد زمينه انجام تقلب را فراهم ميكند .
*هدف مهدی هاشمی تنها تخریب دولت نبود؛ نظام را نشانه گرفته بود
وي ادامه داد: در ابتداي همكاري با سايت جمهوريت اين ذهنيت وجود داشت كه اين سايت انتخاباتي است ولي رفته رفته متوجه شديم استراتژي و سوژههاي مهدي هاشمي وسيعتر از خط تخريب دولت است و سيبل ما از دولت به نظام تغيير يافت و بين اين سايت و رسانههاي ضد انقلاب همسويي ايجاد شد.
وي در ادامه به دفاع از عملكرد كاركنان سايت جمهوريت در برابر ادعاي حمزه كرمي در جريان محاكمه وي پرداخت و گفت: اينكه آقاي كرمي گفته اعضاي شوراي سردبيري جمهوريت از ابتدا خواستار راديكال شدن سايت بودند مضحك است و موارد متعددي وجود دارد كه نميخواستيم كاري را انجام دهيم.
"م . ر. ن "افزود: بسيار اتفاق افتاده بود كه نميخواستيم خبري را منتشر كنيم و يا ميخواستيم گفتگوي منتشر شود اما آقاي مهدي هاشمي و كرمي به دليل مصالح و منافعي كه داشتهاند خط ديگري را منتشر ميكردند كه نمونه بارز آن انتشار نامه طبقهبندي شده وزارت اطلاعات درباره پرونده استاتاويل بود.
" آقاي هاشمي با آقاي كرمي هماهنگ كرده بود سند مذكور منتشر شود اما ما گفتيم كه اين كار خلاف قانون است و تبعات حقوقي دارد و كرمي پاسخ داد جمهوريت متعلق به آقاي هاشمي است و هزينههاي مادي و معنوي آن را ميپردازد و بايد در مواقع لزوم در خدمت وي باشيم و البته در اينگونه موارد خود وي پاسخگو است. "
عضو شوراي سردبيري سايت جمهوريت اظهار داشت: در هفتههاي منتهي به انتخابات جلساتي بين فعالان رسانهاي دوم خردادي برگزار شد و پيشنهاد شد به دليل عدم پايگاه مناسب سايتها در افكار عمومي مطالب سايتها در قالب شبنامه منتشر شود.
وي افزود: مسعود باستاني بلافاصله شبنامه موج را تهيه كرد و با نظر آقايان مقيسه و كرمي قرار شد يك ميليون نسخه از آن منتشر شود اما در نهايت دويستهزار نخسه آن با هزينه سه ونيم ميليون توماني كه يكي از مديران دانشگاه آزاد تقبل كرد منتشر و توسط بچههاي ستاد 88 توزيع شد.
اين فعال رسانهاي متهم به براندازي نرم با تاكيد بر اينكه فضاي سايتهاي سياسي غبارآلود است و امكان تشخيص اخبار درست از كذب براي كاربران معمولي وجود ندارد اظهار داشت: گاهي اوقات يك خبر از سوي رسانههاي وابسته به جريان ضد انقلاب خارج از كشور شاخ و برگ داده ميشود و در سطح گسترده در داخل كشور از طريق پيامك كوتاه،تلفن همراه منتشر ميشود و تصحيح افكار عمومي نسبت به اينگونه اخبار خيلي سخت است كه به نظرم بايد اين مساله مورد توجه جدي قرار گيرد.
" م . ر. ن "در آخرين دفاع خود در برابر قاضي صلواتي رياست شعبه 15 انقلاب تهران گفت: هر عقل سليم ميداند كه مهدي هاشمي و حمزه كرمي ياري كردند تا بنده سايتداري كنم و راهبردها نيز از سوي آنها تعيين و اعمال ميشد و ادعا كه ما متولي سايت بودهايم كذب محض است.
وي افزود: در حوادث بعد از انتخابات 22 خرداد خسارات سنگيني به انقلاب و نظام وارد شد كه سردمداران جريانات سياسي كه پشت پرده اين حوادث را مديريت كردند بايد پاسخگو باشند.
وي در عين حال گفت: به اندازه نقشي كه در حوادث اخير داشته و مرتكب اشتباهاتي بزرگي شده از ملت عذرخواهي ميكند اما واقعا براي فعاليتهاي انتخاباتي و با حقالزحمه اندك وارد سايت جمهوريت شده و به دنبال تقابل با نظام نبوده است.
به گفته اين عضو شوراي سردبيري سايت جمهوريت اين مهدي هاشمي و حمزه كرمي بودند كه آرام آرام با تغيير استراتژي در فعاليتهاي سايت و توجه به منافع شخصي به جاي مصالح ملي باعث شدند كه امروز كساني كه در اين سايت فعاليت ميكردند در جايگاه متهم قرار گرفته و مجبور به دفاع از خود هستند.
**عضو كميته IT ستاد موسوي:طعمه ی کوچکی برای شکارچیان بزرگ شدم
در ادامه پنجمین جلسه رسیدگی به اتهامات محکومان به کودتای مخملی، پس از آنکه احمد علی اکبری نماینده دادستان تهران متن کیفرخواست (ع.ع) عضو كميته IT ستاد موسوي را قرائت کرد وی به دفاع از خود پرداخت و اظهار داشت: دانشجويي ولايتمدار هستم و به ولايتمداري خويش افتخار ميكنم.
وي با تاكيد بر اينكه براي اعتلاي نظام مقدس جمهوري اسلامي ايران با راهنمايي ابوالفضل فاتح رئيس كميته تبليغات و اطلاعرساني ستاد ميرحسين موسوي در دهمين دوره انتخابات رياستجمهوري كه در انگليس مشغول به تحصيل است وارد ستاد موسوی شدم گفت: بر قطاري سوار شدم كه سكانداران آن ياران نخستوزير دوران دفاع مقدس بودهاند.
وي كه اقدامات و جذب خود در ستاد موسوي را همانند سوار شدن قطاري عنوان ميكرد به اين نكته اشاره كرد كه با همكاري ابوالفضل فاتح به جلب افراد براي جنبش وبلاگي پرداختند.
وي خاطر نشان كرد: اما پس از انتخابات و در ميانه راه برخي از اين قطار پياده و برخي آن را سكانداري كردند كه دستاوردهاي 30 ساله نظام زير سوال رفت.
اين متهم كودتاي مخملي و اغتشاشات اخير تهران اقدامات و فعاليت خود و اميد لواساني را بدون هدف عنوان كرد و گفت: توسط فردي به نام معتمدنيا از تجمع غيرقانوني ميدان بهارستان جهت اغتشاش اطلاع پيدا كردم كه من اين خبر را در اختيار لواساني قرار دادم كه در كمال ناباوري اين خبر را بر روي سايت كلمه مشاهده كردم كه البته اين رويداد باعث اطلاعرساني غيرقانوني شد.
وي تاكيد كرد: من و لواساني ناخواسته وارد اين سناريوسازي مخدوشبودن انتخابات شديم كه معتقدم اين ادعا و شايعه در راستاي زير سوال بردن نظام بود و ما تنها طعمههاي كوچك براي شكارچيان بزرگ بوديم.
عضو كميته IT ستاد موسوي ابطال انتخابات را طرحي برشمرد كه توسط راهبران اين قطار براي مسافرين معرفي شده بود و از طريق اخبار سايتهاي فيسبوك و يوتويوب به آن دامن زده ميشد.
وي افزود: من خود و لواساني را بيگناه ميدانم چرا كه ما از اين قطار در حال حركت به پايين آمديم اما معتقدم هنوز اين قطار در حال حركت است و امروز راهبران اين قطار طعمه را براي خود انتخاب ميكند تا جايي كه حتي روز قدس كه از سوي بنيانگذار انقلاب اسلامي به يادگار مانده است را وارد مسير اين قطار كردند كه البته اين كنگره عظيم جهاني تحت القائات افراد قرار نميگيرد و پررنگتر از گذشته روز قدس برپا خواهد شد.
وي با تاكيد بر اينكه مسيرهاي پيش روي اين قطار از سوي سازمانهاي مخوف آمريكا، كشورهاي غربي و رژيم صهيونيستي و نيز گروههاي ضد انقلاب با هدف گمراه كردن مسير صورت پذيرفت هوشياري مردم و تدبير رهبري را خنثي كننده اين توطئهها برشمرد و در پايان دفاعياتش اعلام كرد كه با توجه به اينكه با تجمعات غيرقانوني حضور نداشته است از دادگاه ميخواهد تا با رأفت اسلامي با وي برخورد و از اتهامات به وي مبرا شود.
در ادامه رسيدگي به اتهامات ع.ع از متهمان كودتاي مخملي و اغتشاشات اخير تهران وكيل مدافع وي با حضور در جايگاه به دفاع از از اتهامات وارده به موكل خود پرداخت و گفت: با توجه به گفته موكل خود در خود با وي در زمان بازداشت و پس از آن بسيار خوب بوده و وي خانوادهاش از برخورد خوب مسئولان ابراز رضايت كردند.
وي با بيان اينكه موارد اتهامي موكل من تخريب و احراق اموال عمومي و دولتي ذكر شده است در غير وارد دانستن اين اتهام به موكل خود گفت: وي در تاريخ 28 / 3 / 88 به شهر محلات سفر كرده و در تاريخ 3 / 4 / 88 از آنجا باز گشته است از اين رو در اوج آشوبها نبود و در آنان شركت نداشته است. از اين رو هيچ دليلي براي اثبات اين جرم براي موكل من وجود ندارد .
وكيل اين متهم كودتاي مخملي و اغتشاشات اخير تهران ادامه داد: از موكل من هيچگونه عكس يا فيلمي در تجمعات وجود ندارد و اگر هم وجود دارد در پرونده او نيست از اين رو موكل من سرمايه كشور است و خود را عاشق نظام و تابع رهبري ميداند اين اتهام به موكل بنده مورد انتصاب نيست.
وي به اتهام اخلال در بخش عمومي از طريق بلوا و آشوب كه يكي ديگر از اتهامات موكل خود است اشاره كرد و اظهار داشت: وي هرگز در آشوبها حضور نداشته است و نميتوان گفت موكل من در اين اتهام مجرم شناخته ميشود ضمن آنكه موكل من در هيچ جبهه و حزب سياسي عضو نيست و تنها متخصص طراحي وبسايت است.
وي با اشاره به اتهام موكل خود مبني بر فعاليت تبليغي عليه كشور نيز گفت: اگر چه تا اين قسمت جرم وي محرز است بقيه اتهام وي كه شركت در تجمعات كه فعاليت تبليغي عليه جمهوري اسلامي ايران از طريق شركت در تجمعات غيرقانوني عنوان شده است هيچ مدركي وجود ندارد كه اين مورد اتهامي نيز براي موكل من صادق نميباشد. موكل اين متهم به كودتاي مخملي و اغتشاشات اخير تهران اقدامات موكل خود را به پيش و پس از انتخابات تقسيم كرد و گفت: وي اقداماتي را پيش از انتخابات انجام داده است و فعاليت تبليغي محسوب ميشود كه طبق قانون منعي ندارد مگر اينكه اين تبليغات به فحاشي و توهين منجر شود اما اقدامات موكل من پس از انتخابات يكي طراحي وبسايت ميرحسين داتكام و قلم سينا بوده است كه شغل او محسوب ميشود چرا كه قبل از انتخابات نيز براي برخي از نمايندگان مجلس طراحي سايت كرده است.
وي اضافه كرد: خبر تجمع ميدان بهارستان از سوي فردي به نام معتمدنيا به موكل من داده شده و موكل من اين خبر را به لواساني داده است كه از سوي سايت قلمنيوز منتشر شد از اين رو اين اقدام از سوي موكل من صورت نپذيرفته است. كار موكل من ميتواند معاونت در جرم باشد نه مشاركت ضمنا بيانيه انجمن اسلامي دانشگاه تهران كه بر روي سايت قلمنيوز قرار گرفته است ربطي به موكل من ندارد لذا دادگاه ميبايست در خصوص تبليغ موكل من عليه نظام تجديدنظر كند.
وي با پذيرش اشتباه موكل خود خاطر نشان كرد: اگر چه او اشتباه داشته است اما عمدي نبوده و اقداماتش ريشهاي نداشته است كه از دادگاه ميخواهم تا با وي با رأفت اسلامي برخورد شود.
در پايان رسيدگي به اتهامات ع.ع از متهمان كودتاي مخملي و اغتشاشات اخير تهران نام برده در دفاعيات پاياني خود با بيان اينكه در تجمعات شركت نداشته و فريب راهبران اين توطئه را خورده است از رئيس دادگاه خواست وي از اتهامات مبرا شود.
**دبير سابق دفتر تحكيم وحدت در دادگاه:
عدول از اصول و فقدان مرزبندي شفاف با گروههاي التقاطي و استفاده ابزاري اصلاح طلبان از دفتر تحكيم وحدت منجر به آن شد كه اين تشكل جايگاه ويژهاي در ميان جريانات ضد انقلاب پيدا كرده و براي آن كاركرد اپوزيسيوني يابد.
(ع. م.ر) دبير سابق تشكيلات غيرقانوني دفتر تحكيم وحدت كه صبح امروز در شعبه 15 دادگاه انقلاب تهران به اتهام اقدام عليه امنيت ملي از طريق پيگيري براندازي نرم و نقش آفريني در تحركات بعد از انتخابات رياست جمهوري دهم محاكمه شد، در تشريح اقدامات خود ضمن پذيرش اتهامات و غيرقابل دفاع دانستن كارنامه خود توضيح داد: سال 76 به عنوان فردي مكتبي و معتقد به دنبال تشكيلات سياسي بودم كه با ديدگاههاي من انطباق داشته باشد.
وي افزود: در آن زمان جذب دفتر تحكيم وحدت شدم اما آنچه در مناسبات اين دفتر دريافت كردم با انگيزههاي ورودم به اين تشكيلات تفاوت ماهوي داشت اما فضاي دفتر آنقدر سنگين بود كه بيرون آمدن از اين مجموعه موجب بايكوت و ترور شخصيتي من ميشد و حضورم در تشكيلات نيز به تحكيم مناسبات آن كمك ميكرد.
اين عضو ارشد سازمان ادوار تحكيم وحدت كه 32 سال سن دارد و متهم به فعاليت تبليغي عليه نظام و ارسال اخبار درگيريهاي خياباني بعد از انتخابات 22 خرداد و مصاحبه با رسانههاي بيگانه، تشويش اذهان عمومي از طريق انتشار و توزيع شبنامه و اجتماع و تباني با هدف اقدام عليه امنيت كشور شده، در سالهاي 81،82 و 86 نيز دستگير شده بود و اين چهارمين بار است كه در بازداشت به سر ميبرد.
وي كه در جلسه دادگاه به درخواست خود به جاي گرفتن وكيل از خويش دفاع ميكرد، در خصوص روند استحاله دفتر تحكيم و تغيير رويكرد اين مجموعه از حركت درون نظام به تقابل و خروج از نظام اظهار داشت: عدول از اصول و فقدان مرزبندي شفاف و اصولي ميان دفتر تحكيم وحدت با گروههاي التقاطي و تاثيرپذيري از گروهكهايي چون منافقين و ماركسيسمها و جريانات اپوزيسيون داخلي موجب استحاله دفتر تحكيم وحدت شد.
اين متهم به براندازي نرم ادامه داد: نقشآفريني گروههاي اصلاح طلب در فعاليتهاي دفتر تحكيم وحدت استقلال اين دفتر را مورد خدشه قرار داد و اين تشكيلات به مناسبترين محمل براي مخالفين و معاندين با نظام تبديل شد و تغيير آرم دفتر كه مزين به تصوير بنيانگذار جمهوري اسلامي بود آغازي براي انحراف مجموعه و رفتن به سوي مقابله با نظام شد.
وي به تشريح برخي كاركردهاي دفتر تحكيم وحدت عليه نظام اشاره كرد و نقش آفريني موثر تشكل متبوعش در خلق و تداوم غائله 18 تير را از جمله اين اقدامات دانست و گفت: دفتر تحكيم وحدت هر ساله در سالگرد 18 تير با برگزاري تجمعات غيرقانوني سعي در بحران سازي و تنش آفريني داشت.
(ع.م.ر) ارسال نامه براي خاوير سولانا مسئول سياست خارجي اتحاديه اروپا در آستانه انتخابات مجلس هفتم به منظور حمايت از اصلاحطلبان را از ديگر اقدامات غيرقانوني دفتر تحكيم وحدت كه قبح دخالت بيگانگان در امور داخلي كشورمان را شكست، ياد كرد و همكاري با جريانات ماركسيستي در برگزاري مراسم پاسداشت دانشجو در روز 16 آذر و طرح ساختار شكنانه فراخوان رفراندوم به منظور تغيير در اصل نظام را از ديگر اقدامات غيرقانوني تشكل متبوعش دانست.
وي تصريح كرد: موضعگيريهاي ما در مخالفت با سياستهاي كلان نظام منطبق با سياستهاي دشمنان جمهوري اسلامي بود و به عنوان نمونه در زمينه مسئله هستهاي برخلاف خواست عمومي جامعه كه اين فنآوي را حق مسلم ايرانيان ميدانست، حركت كرديم.
وي از ديگر موارد استحاله دفتر تحكيم وحدت را استفاده ابزاري جريانات سياسي داخل كشور از اين تشكل غيرقانوني دانشجويي عنوان كرد و گفت: نه تنها جريان ضد انقلاب بلكه اپوزيسيون داخل كشور نيز با هدف امتياز گيري از نظام براي رسيدن به قدرت اعمال فشار بر حاكميت تلاش داشت از ظرفيت دانشجويي بهره ببرد كه اين مسئله را از طريق دفتر تحكيم وحدت پيگيري ميكردند.
اين چهره شاخص تشكل غيرقانوني دفتر تحكيم وحدت با بيان اينكه اصلاحطلبان زمينه راديكاليزه شدن تشكل متبوعش را فراهم كرده بودند، اظهار داشت: تمركز اصلاح طلبان روي دفتر تحكيم وحدت براي پيشبرد ايده فشار از پايين براي امكان چانهزني و امتياز گيري در بالا صورت ميگرفت و زماني كه لوايح دوگانه آقاي خاتمي در مجلس ششم تصويب شد و يا درجريان تحصن مجلس ششميها، اصلاح طلبان خواستار تحركات دانشگاهها براي فضاسازي عليه شوراي نگهبان بودند.
*تنیجه عدول از اصول، دفتر تحکیم را اپوزیسیون کرد
وي خاطرنشان كرد: نتيجه عدول از اصول و فقدان مرزبندي شفاف با گروههاي التقاطي و استفاده ابزاري اصلاح طلبان از دفتر تحكيم وحدت منجر به آن شد كه اين تشكل جايگاه ويژهاي در ميان جريانات ضد انقلاب پيدا كرده و براي آن كاركرد اپوزيسيوني يابد.
(ع.م.ر) در بخش ديگري از سخنان خود به شيوهها و ابزارهاي دفتر تحكيم وحدت و سازمان ادوار تحكيم وحدت پرداخت و از اينترنت، شبكههاي ماهوارهاي، صدور اعلاميههاي جمعي مجعول و برگزاري تجمعات غيرقانوني به عنوان ابزارهاي كاري دو تشكل متبوع خود ياد كرد.
وي با بيان اينكه فعاليتهاي دفتر تحكيم وحدت و سازمان ادوار دفتر تحكيم وحدت در راستاي تخريب اركان نظام و به چالش كشيدن آن از طريق فاقد پشتوانه و ناكار آمد نشان دادن حاكميت صورت ميگرفت، به ذكر جزئياتي از فعاليت غيرقانوني تشكل متبوعش پرداخت.
اين فعال دانشجويي متهم به براندازي اظهار داشت: در سايت ادوار نيوز با هدف ايجاد بياعتمادي در مردم نسبت به متوليان امور اخبار مختلفي منتشر ميشد كه از جمله آنها اعلام خبر جعلي واجدين شرايط شركت در انتخابات برخلاف آمار رسمي و انتشار اخبار غيرواقعي در باره نرخ تورم و بيكاري و تخريب دولت به ويژه در عرصه سياست خارجي بود.
وي خاطرنشان كرد: در نتيجه فعاليتهاي دفتر تحكيم وحدت و سازمان ادوار اين دفتر نوعي همگرايي و ائتلاف ميان اين مجموعهها با جريان اپوزيسيون داخل و خارج كشور به وجود آمد و تلاش شد با استفاده از ترفندهاي مختلف هجوم هدايتشدهاي عليه اركان نظام سامان يابد.
(ع.م.ر) عدم پايبندي به قانون را از ديگر مولفههاي استحاله تشكلهاي متبوعش عنوان كرد و گفت: پايبندي به قانون از شعارهاي هميشگي ما بود اما در عمل از پايبندي به قانون عدول كرديم و حاكميت و دولت را متهم به بيقانوني ميكرديم.
*در جلساتمان از اراذل و اوباش حمایت می کردیم
وي افزود: ما حاكميت را مخالف دموكراسي وحقوق بشر و قانون معرفي ميكرديم اما خودمان تجمعات و ميتينگهايي را برگزار كرديم كه هم از نظر شكلي و هم از نظر محتوايي در تضاد با قانون اساسي بود ولي از اين ابزار براي پيشبرد و مقاصد خود استفاده ميكرديم.
اين متهم براندازي نرم خاطرنشان كرد: ما از هر وسيلهاي براي تخريب نظام بهره ميجستيم و به عنوان نمونه هر كس كه به دلايل امنيتي يا سياسي دستگير ميشد، دستگيري وي را خودسرانه ميخوانديم و با حمايت از متهمان و محكومان دادگاه به دنبال اعمال فشار بر دستگاه قضائي بوديم.
وي به عنوان نمونه به يكي از نشستهاي غيرقانوني كه دفتر تحكيم وحدت در جهت حمايت از متهمان و محكومان دادگاه جمهوري اسلامي برگزار كرده بود اشاره كردو گفت: جلسهاي را با عنوان نقد طرح ارتقاي امنيت اجتماعي در محل سازمان ادوار تحكيم وحدت برگزار كرديم كه سخنران آن آقاي آقاجري بود و نه تنها در اين جلسه از اراذل و اوباش حمايت شد بلكه يكي از سخنرانان به دفاع از اعضاي سازمان منافقين پرداخت.
"حمايت از محكومان و مرتبطين با گروه تروريستي پژاك و دفاع از تجزيهطلبان و قوميتگراها از ديگر اقدامات سازمان ادوار دفتر تحكيم وحدت بود و تحت لواي حمايت از حقوق بشر همسو با خواست ضد انقلاب خارج نشين اقدام به تحصن و اعتصاب غذا كردند ".
(ع.م.ر) در خصوص سفر خود به آلمان براي آموزش براندازي نرم همراه با سه فعال دانشجويي ديگر توضيح داد با تعدادي از اعضاي شوراي مركزي ادوار تحكيم با هدف شركت در كلاسهاي آموزشي به مدت يك هفته به آلمان رفتيم كه همه هزينه آن توسط آمريكا و تحت پوشش يك نهاد حقوق بشري تامين شده بود.
وي همچنين در خصوص فعاليتهاي سازمان ادوار تحكيم وحدت در انتخابات رياست جمهوري دهم اظهار داشت: در انتخابات گذشته رويكرد ما تحريم و عدم شركت در انتخابات بود اما در اين دوره فعالانه وارد عرصه انتخابات شديم.
" انتخابات را بستر مناسبي جهت دستيابي به اهداف خود كه يكي از آنها بسيج اجتماعي به منظور پيگيري خواستههايمان بود ميدانستيم و اگر در گذشته با تحريم دنبال مشروعيتزدايي از حاكميت بوديم اين بار با همين انگيزه و براي به چالش كشيدن نظام در انتخابات شركت كرد ".
وي به جلسات سازمان ادوار تحكيم وحدت با سران گروهكهايي چون نهضت آزادي، جبهه ملي، شوراي موسوم به ملي مذهبيها و فعالان حقوق زنان و كمپين اشاره كرد و گفت كه در قالب اين جلسات مطالبي ساختارشكنانه به منظور ايجاد چالش براي حاكميت مطرح ميشد.
اين متهم براندازي نرم در همين زمينه توضيح داد در گام نخست به طرح كانديداتوري عبدالله نوري وزير كشور دوره اصلاحات كه محكوميت قضائي داشت پرداختيم و اين كار با علم به رد صلاحيت وي از سوي شوراي نگهبان صورت گرفت.
وي افزود: هدف ما ايجاد جنبش اجتماعي در راستاي چالشآفريني براي نظام جهت تغيير ساختار بود و مقرر گرديد اگر نوري رد صلاحيت شد نيروهاي اجتماعي را به حمايت وي سامان دهيم و اگر تائيد صلاحيت شد به طرح مطالبات ساختارشكنانه خود بپردازيم.
(ع.م. ر) ادامه داد: حدود شش ماه تحت عنوان حمايت از كانديداتوري نوري به جوسازي عليه نظام و تبليغ حاكميت خفقان و نبود آزادي پرداختيم و بعد از منتفي شدن نامزدي نوري با تشريح دلايل و اهداف خود به حمايت از مهدي كروبي روي آورديم.
" در اين فرصت برنامههاي ساختارشكنانهاي را در حمايت از كروبي ارائه كرديم و با استفاده از سادگي و احساساتي بودن وي به تحميل مواضع خود پرداختيم و عمده مشاورين ايشان نيز با اين هدف انتخاب شدند و لذا نه اعتقادي به وي داشتند و نه با يكديگر سازگار بودند ".
عضو شاخص تشكيلات غيرقانوني سازمان ادوار تحكيم وحدت گفت: در ستاد انتخاب كروبي ستاد شهروند آزاد را تشكيل داديم و با صدور بيانيه و منشوري از مطالبات ساختارشكنانه و راديكال خود در همه حوزهها فعاليت انتخاباتي خود را آغاز كرديم.
وي به برگزاري تجمع غيرقانوني و راهپيمايي بدون مجوز از ميدان ونك تا ميدان تجريش به عنوان نمونهاي از فعاليتهاي ساختارشكنانه ستاد شهروند آزاد اشاره كرد و گفت كه در اين تجمعات و راهپيمايي شعارهاي توهينآميزي عليه اركان و مسئولان نظام و همچنين مسائلي همچون حجاب، سر داده شد كه اين شعارها ربطي به تبليغات انتخاباتي نداشت.
(ع.م.ر) تاكيد كرد: تجمعات تنشزا و افراطي و تحريككننده ما در آستانه انتخابات، بسترساز آشوبهاي فرداي انتخابات بود و ما قطعا در اين زمينه مقصريم.
" ما در آستانه انتخابات بحثهايي همچون تقلب در انتخابات و وجود مناسبات ناسالم بر پيكره نظام را به طور گسترده در سطح رسانههاي خود مطرح كرديم و به همين دليل خود را در اتفاقات بعد از انتخابات سهيم ميدانيم ".
اين متهم به براندازي نرم طرح لزوم نظارت بينالمللي بر انتخابات رياست جمهوري براي ايجاد فشار بر حكومت از سوي بيگانگان را از اشتباهات مسلم تشكل متبوع خود دانست و گفت: ما به عصيانگري عليه نظام پرداختيم و به مسائل بعد از انتخابات نشان داد كه نشانه گرفتن انتخابات بهانهاي براي نشانه گرفتن كانون نظام يعني جايگاه رهبري بوده است.
هنگامي كه قاضي صلواتي رئيس دادگاه از اين متهم به براندازي نرم خواست آخرين دفاع خود را ارائه دهد وي كه نماينده دادستان بر اساس مواد 42،46 و 47 و مواد 500،610 و 698 قانون مجازات اسلامي خواستار محاكمه و مجازات او شده بود، گفت كه دفاعي از خود ندارم و آنچه كه بيان كرده براي تنوير افكار عمومي بود و در نهايت از خطاها و اشتباهات بزرگ و رفتارهايي كه موجب انحراف و ايجاد بدبيني و بياعتمادي نسبت به نظام در مجموعه دانشجويي شده بود طلب بخشش كرد.
نوشته شده در دوشنبه 1388/06/23 توسط یالثارات الحسین
| لينك ثابت |